“应老先生，怎么好麻烦你亲自来。。。”

带队的王鲁南副院长以及聂旋风等人纷纷向应老先生表示客气。应老先生哈哈大笑，他拍拍李小强的肩膀，大家寒暄几句，然后驰向早就安排好的酒店。

“快看，快看，我就说小强的专职翻译怎么可能不出现，原来人家只是换了个地方迎接嘛。”

刚到达下榻的地方，眼尖的张大记者就对李小强挤眉弄眼。面对他锲而不舍的八卦精神，李小强只好用翻白眼的方式表达自己的无奈。

和梅泽由香里一起出现在酒店的，是日本“棋道”杂志的山田履面子记者。这次来日本，除了参加“应氏杯”比赛之外，其实还有一件事。

起因就是李小强和方老合作写的介绍中古棋的系列文章。方老出色的文笔，严谨的考证，再加上李小强和国少队的“技术支持”。让这篇系列文章大受棋迷欢迎。说实话，也随着李小强的声名鹊起，这篇介绍中古棋的文章也得到越来越多的关注。

比如日本“棋道”杂志，他们就准备部分转载这篇文章，山田记者今天出现在这里，其实就是来商量相关事宜的。

当然，虽然是文章转载，但双方的侧重点又有所不同。在国内，方老和李小强是希望比较系统的介绍一下中古棋，精准的把握中古棋发展的脉络，同时希望给出比较客观的评价。

而日本方面呢？他们最感兴趣的是中日古代围棋对比方面的内容。说实话，由于在历史上很长一段时间内，中日围棋的交流少之又少，关于中日围棋对比方面的内容当然是非常难找。

比如在历史上，就从来没有留下中国古代棋手对日本古棋的评论。而日本古代棋手对中国古棋的评价其实也不多，最早始于林十一世林元美的《烂柯堂棋话》，该书定稿于1849年，全书共11卷，148则棋话，部分是历史，部分是逸话。另有棋谱72局，包括中国古谱9局，其中范施对局一局。该书收录了当时日本“四大家”通过棋谱对中国古代国手黄龙士、徐星友、范西屏和施襄夏的评价。

这些评论，大致的评价是范施相当于他们的五段，丈和认为他们是“米藏级”的棋手，也就是实力同被丈和让2子的四宫米藏相仿。有趣的是，同时他们又对徐星友的棋颇为欣赏。

对于这种充满矛盾且带有侮辱性的论调，李小强在文章中当然给予坚决反驳。李小强甚至明确指出：假如丈和有幸能碰到黄，范，施中的任何一位。那么日本古棋中著名的大力士，有“刚腕”之称的丈和棋圣很可能被打得满地找牙。

当然，李小强也不可能仅仅是打嘴炮，他必要要有“干货”。李小强准备的干货就是“比妙手”。他通过一个个鲜明的例子，从构思的巧妙度和复杂度，算路的深度以及行棋的严谨性几方面入手，论证中古棋到底有多强。

面对围棋的复杂性，中日两国的古棋制胜的思路其实是截然不同的。日本古棋强调的是在布局阶段就要极力降低围棋的复杂性，通过以厚制厚来达到制衡，双方胶着对峙，相对而言是一种静态平衡。而中国古棋呢？由于有“座子”的原因，在这种注定“难攻难守”的环境下，中古棋强调的是在布局阶段极力使局面复杂化，通过以相互牵制来达到平衡，牵一发而动全身,相对而言是一种动态平衡。

这一切，就是李小强极力想推介给大家的。可以这样说，由于“座子制”的存在，这让中古棋自成体系。当然，这个体系现在已经失传，因为现代围棋就是从日本围棋那个体系发展起来的。这就造成大家对日本古棋很熟悉，欣赏起来也很习惯。而对中古棋就不那么好理解了，比如中古棋中的“八卦布局”，不放在另外一个体系，想要理解这种布局非常难，因为不理解，所以很多人才会看不惯。

既然是侧重中日古棋的比较，李小强和日本“棋道”杂志商量好，准备增加这方面的“干货”，不仅如此，由于在方老的文章中，只是从明代围棋开始的，李小强这次准备把对比的范围扩大。比如李小强准备的第1篇文章，就是：

“玄玄棋经和发阳论的对比”。

李小强和山田记者商谈有关事宜，见梅泽由香里坐在一旁，未免有些奇怪。最终他忍不住问道：

“由香里，你今天怎么会出现在这里呢？”

梅泽由香里静静看着李小强，她微笑着说道：

“我已经接受棋道杂志的邀请，配合李桑完成这个系列文章。”

“。。。。”

等山田记者他们离开后，张大记者再次丢过来一个暧昧的眼神，他捅捅李小强：

“不错不错，现在由专职翻译变成贴身文秘了。小强，要加油啊。。。”

李小强无奈的翻翻白眼：

“滚！”